改革和经济高速发展34年，中国人的生活水平大大提高了，不仅能够吃饱了，而且，农村也发生了翻天覆地的变化。 可是，为什么高考对中国人还哪么重要呢？ 说起来，还是贫困。今天的贫困，除了10%的老百姓是绝对贫困之外，也就是除了10%的人还没有彻底解决温饱问题之外，其它人，大概占总人口的70%是属于相对贫困。 相对贫困表现在如下几个方面： （1） 虽然温饱不是问题，但是，做人没有足够的安全和尊严。例如，一旦家里有人生病，就有可能立马陷入贫困。再如，如果要供小孩上学，尤其是上大学，全家人也必须陷入临时贫困。如果小孩大学毕业，没有好工作，或者干脆找不到工作，那这个家就永远是贫困的。读书，还不如不读书。 （2） 找工作困难。当今中国，两极分化严重。如果贫穷家庭的孩子，不能够上顶尖的大学，而且成绩优秀，出来找工作就很困难。就算找到工作，工资很低，而且很辛苦。，做人，没有任何安全感。4月份，河北馆陶中学高三班主任赵鹏，因为工作辛苦，工资低而自杀。在网上，有无数的中小学老师，还有一部分大学老师，他们都说工作压力超大，工资水平超低。 （3） 就算是城市的小白领，工资不错，工作也不错，但是，最近几年物价飞涨，生活成本日增。如果没有特好的单位，或者有父母帮助，许多年轻人，哪怕有了博士学位，又有体面的工作，到了30多岁，也买不起房子，连找个丈母娘都困难。 与绝对贫困和相对贫困的80%的人相比，中国确实有20%的人过的非常不错。 对极少数有钱的人来说，钱已经成为一种符号。网上公开的，就有648人的资产超过6.3亿人民币，一亿以上的富豪，超过1万人。更具体一点，中国最富的1000名富豪的财产，等于中国GDP的10%。有人说，最富10%的人，占有全国财产的90%，而其它90%的人，占有财产只有10%。 我不知道这些数据可不可靠，但是，从北京有4百万套的空置房来推断，中国的两极分化，已经到了令人发紫的程度。再不改变这个格局，中国的种种社会矛盾，将会层出不穷，直接影响国家的安定团结。 由于高考的种种弊端，以及国内高校的腐败，使高等教育，只讲数量，不讲质量。真正有钱的人家，早在N年前就开始把孩子往外国送，到英美发达国家，甚至到斯里兰卡这样的落后国家都愿意。例如，今年高考的学生有915万，但是，准备出国留学的就有43万。留学，应该说是最好的选择。但是，穷人，低收入的人，能够有这种选择吗？ 　　高考的纠结 　　高考本身是有缺陷的，而且，这些缺陷还非常严重。 上面的几个极端的例子，其实，都是高考缺陷的写照。一年有9百多万的考生，有7百多万的人可以上大学。照道理，考上大学的概率是很大的，今年可以高达80%。这种入大学的概率，比34年前高出30倍。也就是说，现在的学生上大学，比70年代小学升初中还要容易。有人说，今后考10分，也能上大学。 　　可是，为啥人们还把考大学当成是哪么要命的事情呢？我认为有如下几个因素。 　　其一，当今上大学，不是能不能上大学的问题，而是能上什么样的大学问题。 好大学和差大学，存在着天壤之别。如果是清华、北大，一旦上去，有70%的人可以出国留学，而且大多数有国外和国家的奖学金。如果是985（和211）大学，考公务员，到国企上班，或找到高薪工作的概率，要比其它大学的概率高出好几倍。如果是上专科大学，或者低水平的本科大学，毕业就失业的概率高达50%。父母砸锅卖铁交的学费和生活费，永远还不完。 其二，年轻一代的孩子，和上一代（50和60年代出生）的人不一样了。上一代人，没有读大学，靠干苦力，每月也能够赚2000，甚至更多的钱。现在的年轻人，大多数没有上一代人哪么能够吃苦，哪么愿意吃苦。 不想跟父辈一样干苦力，在中国就只能上大学，否则，没有第二条出路，尽管，大家知道，上完大学，也有50%以上的人不可能找到体面的工作。但是，上大学，毕竟就是一种希望。这种希望，往往寄托了三代人的追求。 高考，有其严重不合理的一面。3天的考试，决定一个小孩12年的艰苦努力。考上了，就有希望了。考不上，要补考一年，对低收入家庭来说，那就是一种不小的负担。而且，补考，往往更加难考上。 于是，出现考不好自杀。不顾母亲死活，也必须参加考试。母亲为了让迟到2分钟的儿子进考场，不顾自己的尊严，给门卫下跪。中学校长，为了给学生鼓气，像搞文化大革命一样，鼓动学生疯狂的进入考场。 有人认为，只要取消高考，这些问题就不会出现。 问题的关键是，取消高考，这些问题有可能不再出现，但是，更加严重的问题将要产生：那就是大面积的腐败，更多的人自寻短见。 今天，央视《新闻调查》揭露艺考黑幕：柴静《命运的琴弦》。柴静采访中国音乐学院著名教授宋飞。她揭露了今年中央音乐学院高考前的面试，表现非常出色的东北考生于涛，被一位明显比他差一大截的考生摔在后面，打分的教授原来不是人。宋飞教授含着泪说："因为我爱音乐，爱学生，爱教育，所以我才决定站出来，牺牲自己，把它说出来。" 我举这个例子是想说明，在中国，如果选拔人才不是靠匿名考试，就一定有腐败。不仅官员腐败，老师也会腐败，老百姓送礼拉关系，也属于腐败。这是我们的社会，我们的文化，还没有发展到大家非常自觉的去抵制腐败的境界所致。 　结论 　　高考有毛病，但是不能取消。这是一个社会缺乏诚信，精神贫困，必须付出的一种代价。假设大学和教育系统不腐败，高考完全可以取消，用另外一种选拔形式，如英国的考试制度，来替代。 但是，要大学和教育系统不腐败，在中国目前的阶段是不可能的。一旦取消高考，平民百姓上好大学的希望就会基本破灭。名牌大学的录取，将是富者得意，贫者完蛋的格局。对国家，对个人的损失，都是无法估量的。 目前出现的种种考试弊病，都是国家的贫困所致，也是人民的贫困所致。为何？ 国家的贫困不是说国家没有钱，而是国家的管理体制，出现了严重的lsquo精神和信誉rsquo的贫困症。到目前为止，除了高考，没有办法找到另一个可以得到广大老百姓信任的录取体制，就业体制和考评体制。 人民的贫困，不是没有饭吃，没有衣服穿的问题，而是就业难和没有尊严的问题。，高考是取得体面就业的唯一通道，这是收入分配非常不利于体力劳动者的缘故。 如果社会没有这样裂化，如果体力劳动者没有这样备受社会歧视，相信不会每个家庭都要砸锅卖铁，让小孩去读一些根本没有用的野鸡大学，哪么，高考的压力也就会相对降低。